lunes, 4 de abril de 2011

Vello corporal (2) / Body hair (2) / Körperhaare (2)

  Nunca he estado a favor del mundo de las modelos en tanto que ellas y ellos lucen apariencias falsas, soportan un mundo textil que explota, esclaviza y contamina el medio ambiente. Sin embargo hoy quiero rescatar una noticia del año pasado para demostrar que aún menos humanos que esos modelos son sus fotógrafos y redactores de sus actividades, así como la sociedad que los apoya con el consumo.
  La modelo Natalia Vodianova asistió a una gala en el Harper's Bazaar de Londres y cuando se sentó algún fotógrafo o fotógrafa se dedicó a sacar fotos ampliadas de sus piernas.
  Como Natalia es una mujer de la especie Homo Sapiens, tal y como lo son todas las mujeres de este planeta lo normal es que tenga vello en las piernas.
  En el artículo que voy a poner a continuación, la periodista  Karin Stevens M. escandalizada por lo natural, por la obra de Dios o de la Madre Tierra -según las creencias de cada uno-,  escribe un par de líneas para compartir con la masa lectora este hecho tan antisocial como el de ir en un vestido bello con las piernas sin depilar (según la periodista "belludas"):




"Para algunas personas el traje largo serviria de escondite para no mostrar algunos detalles y olvidos en su cuerpo. Lastima que en algunos casos, los fotografos no fallan en sus tomas y descubrimientos sorprendentes
Modelo homenajeada luce sus piernas sin depilar.
Las costumbres de la higiene y cuidado corporal han ido cambiando en el ambiente de las Top Model, que por cierto necesitan de desodorantes, perfumes, depilacion, etc., como cualquiera otra mujer y quiza mas, ya que son objeto de las camaras y fotos.
Con la excusa de que ayudan a la ecología, muchas famosas decidieron no usar más desodorante, por lo que a veces aparecen con una aureola húmeda bajo el brazo. Ahora varias celebridades han decidido descuidar aún más su imagen y dejar de depilarse. ¿La excusa? Le tienen terror a la cera y al dolor.
Los metodos han cambiado y existe uno que depila definitivamente. Otros naturales con cremas y ceras. Hasta maquinas de afeitar especiales para mujeres. El asunto esta en sacarse cuanto pelito pueda parecer no grato a la vista.
La última en mostrar poca preocupacion en hacerlo fue la supermodelo de origen ruso Natalia Vodianova, una de las top models más requeridas y mejor pagada.No se le ocurrió otra cosa que aparecer en los premios de La Mujer del año de la revista Harper’s Bazaar en Londres con un impresionante Balmain dorado bajo el cual se mostró con las piernas sin depilar.
La modelo de 29 años pensó seguramente que al llevar el vestido largo el vello pasaría inadvertido, pero no se percató de que, al sentarse, los potentes flashes de los fotógrafos terminarian haciendo famosos sus belludas piernas.
En esta ocasion se hizo presente en la fiesta como homenajeada ya que recibió el premio a la ‘Inspiración del año’, ( pero no por las piernas, porsupuesto que no!) que reconoce su trabajo desinteresado para recaudar fondos con el fin de construir parques infantiles para los niños necesitados. "


http://es.globedia.com/piernas-peludas-traje-gala

  La periodista da por hecho de que se trata de un descuido, no una libertad que se ha tomado la modelo. Y esto es lo más importante. Hasta cierto punto como seres sociales estamos sujetos a unas normas de convivencia pero cuando estas normas perjudican al planeta y a la propia persona con sufrimiento físico y psíquico, estas normas pasan a ser tiránicas y absurdas.
  Cada momento que pasa hay una niña en algún lugar que se tiene que enfrentar a su primera depilación, con dolor o sin dolor, pero con una idea psicosocial  que  no  le permite decidir con libertad a no ser que se atreva a ser objeto de críticas por parte de su familia, sus amigas,...
  Para esto sí nos olvidamos de los derechos de los niños, aquí es mucho más importante lo que los adultos decidan sobre el aspecto físico de los niños. Para esto sí nos olvidamos de los derechos de la mujer, porque aquí es más importante lo que los hombres decidan sobre el aspecto físico de las mujeres.
  Y nosotras las mujeres, como verdaderas idiotas, venga a depilarnos cada vez más para complacer a un gusto estético retorcido y artificial, incluídas esas que presumen de ser tan defensoras de la mujer y trabajan en puestos para la defensa de la mujer.
  Y tanto que se ha hablado de la discriminación por raza y sexo, el mundo parece estar ciego ante esta enorme discriminación que se está extendiendo como una enfermedad también entre  los  hombres.

  Parece que todo el mundo a la hora de hablar de contaminación señala con el dedo a los coches, a las fábricas...pero nadie se acuerda de lo que las peluquerías tiran por el agua y la cantidad de basura que generan con las depilaciones, así como las millones de cremas  depilatorias  que tiran las personas   en sus casas hacia los ríos y mares cada día,  las cuchillas que van a parar a los vertederos. La misma periodista indica que la ecología no puede ser una excusa.
  Y lo que es más sorprendente, el dolor tampoco puede ser excusa. Esto se llama simplemente crueldad.

  La crueldad es el bienestar que se produce en un individuo o en la sociedad al ser consciente de un sufrimiento ajeno.
  La mayoría participa de esta crueldad al aceptar y exigir la depilación de los demás, porque aunque no llegue a ser un sufrimiento físico (para algunos/as lo es toda la vida), sí es un sufrimiento psicológico que no deja aceptar su cuerpo como es y la alternativa sólo es la exposición a la crítica, a la burla, al cuchicheo, a los insultos, a la discriminación o a la exclusión social.

  El láser quizá sea más ecológico que otros métodos pero como sigue sin ser un método definitivo es un fraude, al mismo tiempo que sólo está al servicio de la estética artificial y no está por ejemplo apoyado por los servicios médicos para aquellos niños o personas adultas que sufren de exceso de vello como enfermedad.

  También cabe la posibilidad de que la foto haya sido manipulada por un programa informático como ya es bastante habitual en los medios de comunicación la profesión del retoque. Sin embargo eso no quitaría el peso de la gravedad con la que los seres humanos juzgan su propio físico y se creen jueces para decidir si se debe retirar o no una parte del cuerpo.



 



domingo, 3 de abril de 2011

Ambientadores / Air freshener / Luft-Erfrischungsmittel

 

  Para lo poco que veo la televisión me llama la atención la gran cantidad de anuncios que hay sobre ambientadores, sprays y otros productos que prometen transformar el  aire de espacios cerrados, limpiarlo y darle un olor especial. Como si se tratase de magia y como si nos indicasen que hoy en día un lugar sin estos olores no fuese aceptable o limpio. No importa que uno tenga sus gustos, entra en un sitio y tiene que oler esas fragancias, a narices. Hace poco estando  en la sala de espera de un médico estuve muy incómoda porque tenían puesta la calefacción, un ambientador eléctrico y las mujeres que iban entrando parecían estar en una batalla por ver quién se llevaba el premio al perfume más fuerte. Hacía poco que había superado una sinusitis y por fin podía oler pero no me gustaba nada sentirme acosada por los mensajes aéreos.  Es la tiranía de los olores fuertes.


  En 2004  un estudio de la Oficina Europea de las Uniones de Consumidores (BEUC)  confirmaba que la mayoría de los ambientadores son peligros para la salud porque contienen sustancias que provocan cáncer, alergias e  irritación de las vías respiratorias. Otros estudios apuntan a problemas hormonales. Sin embargo aún hoy, en 2011, es sorprendente la gran cantidad de espacio que se dedica en las superficies comerciales a estos productos para la casa o el coche. Esto significa que o bien a la gente no le importa arriesgar su salud  y la de los demás o que siguen ignorando la letra pequeña de los productos y lo que significan esos ingredientes. Es una confianza ciega en el mercado, un dejarse lavar el cerebro por los anuncios y una total irresponsabilidad por no pensar en lo que hay detrás de los productos y a dónde van a parar.
  Por supuesto, también una vez que han caducado van a parar a basureros donde a su vez contaminan el suelo y el aire perjudicando doblemente nuestra salud, la de los animales y la de todo el planeta de una manera irreversible.

  Queda aún mucho por denunciar e investigar. El Dr. Hans-Peter Hutter del Instituto de Salud Ambiental de la Universidad Médica de Viena, realizó un experimento que demostró con un grupo de jóvenes estudiantes que las sustancias de los ambientadores artificiales (Policíclicos contaminantes o PHAs) pueden pasar a la sangre aunque aún no pueden aclarar cómo.

  Recordemos que hay muy buenas alternativas naturales y no dañinas para "ambientar" los espacios cerrados. En primer lugar está siempre dejar que el aire fresco de la naturaleza renueve el aire encerrado. Es la neutralidad del aire fresco e inoloro el que más gusta a todo el mundo y a todas las edades, el aire más saludable y sin afectar a la subjetividad  de cada persona. En segundo lugar existe toda una variedad de productos 100% naturales algunos  desodorantes y otros para añadir olores, tanto para el ambiente como para el olor corporal. Los saquitos de tela con hierbas o flores secas, los quemadores para aceites esenciales naturales, los palitos de incienso, tener plantas y además siempre hay innovaciones interesantes como las velas de soja con aromas naturales. Recientemente se han dado a conocer también unos maceteros de aspecto futurista que se sirven de luz solar y de la actividad de una planta para purificar el aire, tal es el caso del aparato Andrea creado por   Mathieu Lehanneur and David Edwards   o el Aura Organic diseñado por Ben McGinley.  Es sólo cuestión de hacer un cambio en la próxima cesta de la compra.



Saquitos de tela con hierbas o flores secas


Maceta purificadora de aire diseñada por Ben McGinley


Ampliar información
- en inglés:

-en alemán:


Videos relacionado:
-en español: